Amd radeon r3 qrafikası hansı oyunlara gedəcək. AMD-nin yeni Kaveri masaüstü APU-ları anakart dəstək siyahılarında görünməyə başlayır

10 mart 2016

Aşağıdakı bu səhifədə ən son pulsuz yükləmə linkləri var AMD qrafik sürücüləri Radeon HD 8000 seriyasının bir hissəsi olan Radeon HD 8200 / R3. Quraşdırma faylları rəsmi saytdan götürülüb və aşağıdakılar üçün uyğundur: Windows 7, 10, 8, 8.1, XP, Vista 32/64-bit (x86 / x64).

Lazımi faylları seçmək rahatlığı üçün Windows-un versiyası və onun bitliyi ("bitness") aşağıda göstərilmişdir.

Kompüteriniz işləyir:

1. Yüklə (153.5 MB / versiya 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzəliş) / 08/12/2016 tarixində buraxıldı)

   Windows 7 32 bit üçün

2. Yüklə (239.8 MB / Versiya 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzəltmə) / Buraxılış 08/12/2016)

   Windows 7 64-bit üçün

3. Yüklə (134.8 MB / Versiya 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzəltmə) / Buraxılış 08/12/2016)

   Windows 10 32 bit üçün

4. Yüklə (208.24 MB / Versiya 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzəliş) / Buraxılış 08/12/2016)

   Windows 10 64-bit üçün

5. Yüklə (205 MB / Versiya 14.4 (Catalyst Software Suite) / Buraxılış 04/25/2014)

   Windows 8 32 bit üçün

6. Yüklə (260MB / Versiya 14.4 (Catalyst Software Suite) / Buraxılış 04/25/2014)

   Windows 8 64-bit üçün

7. Yüklə (154.21 MB / versiya 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzəliş) / 08/12/2016 tarixində buraxıldı)

   Windows 8.1 32 bit üçün

8. Yüklə (239.88 MB / Versiya 16.8.2 (Crimson Edition 16.8.2 Düzəltmə) / Buraxılış 08/12/2016)

   Windows 8.1 64-bit üçün

9. Yüklə (179 MB / Versiya 14.4 (Catalyst Software Suite) / Buraxılış 04/25/2014)

   Windows XP 32 və 64 bit üçün

10. Yüklə (151 MB / Versiya 13.12 (Catalyst Software Suite) / Buraxılış 12/18/2013)

    üçün Windows Vista 32-bit

11. Yüklə (209 MB / Versiya 13.12 (Catalyst Software Suite) / Buraxılış 12/18/2013)

    Windows Vista 64-bit üçün

Fallback - AMD Driver Autodetect istifadə edərək sürücüləri əldə edin

Bu seçim rahatdır, çünki proqram AMD Driver Autodetect ən son işləyən sürücüləri seçib endirəcək AMD qrafik kartınız və sizin üçün uyğundur Windows versiyası... Proqramın quraşdırılmasına ehtiyac yoxdur, o, AMD tərəfindən yaradılmışdır və fayllar onların rəsmi serverlərindən endirilir.

Təlimatlar:

1. AMD Driver Autodetect-i işə salın və o, avtomatik olaraq seçiləcək tələb olunan fayllar sürücüləri quraşdırmaq üçün.
2. Faylları yükləmək üçün İndi Yükləyin düyməsini basın.
3. Faylların yüklənməsini gözləyin və quraşdırmaya başlayın.

ASUS 8200 Ti200 - Detonator 23.11
ATI RADEON 8500 OEM - 4.13.9009.

Sınaq başa çatdıqda, bu sürücülər Windows 98 / ME üçün hər iki kart üçün tövsiyə olunan versiyalar (buraxılış) idi.

Sistem, əlbəttə ki, bugünkü standartlara görə, açıq-aydın "Top" deyil, orta səviyyədədir və ya ondan bir qədər yüksəkdir, lakin digər tərəfdən, video kartlar da ən bahalı və ən sürətli deyil, buna görə burada müəyyən bir balans var.

Testlər yalnız 32 bit rəngdə aparıldı (16 bit rəngli oyunlar nəzərə alınmadı), VSync bütün testlərdə söndürüldü. Digər parametrlər standart olaraq qəbul edildi, yəni. sürücünü quraşdırdıqdan sonra heç bir dəyişiklik edilmədi (VSync-i söndürməkdən başqa). Bütün testlərdə səs kəsildi.

Bütün testlərdə yalnız 1024x768, 1280x1024 qətnamələri nəzərə alınır, çünki bu qətnamələrdə bu video kartlar bütün müasir oyunlarda kifayət qədər rahat oynama səviyyəsini təmin edir. Bundan əlavə, fikrimizcə, bizim şərtlərimizdə əksər istifadəçilər 15 "-17" monitordan istifadə edirlər ki, bunun üçün yalnız 1024x768 və 1280x1024 85-100Hz-lik tamamilə "insani" yeniləmə sürətini təmin edir. Və yazanlar üçün son vaxtlar LCD - monitorların artan populyarlığı, bu qətnamələr də əsas olanlardır.

Demək olar ki, bütün testləri həm normal rejimdə, həm də anizotrop filtrlə keçirdik. Niyə, əslində, anizotrop filtrasiya ilə? Fakt budur ki, müasir oyunlarda normal rejimdə (üçxətli ilə) bu qətnamələrdə olduqca oynana bilən fps çox vaxt GeForce2 Titanium kimi daha zəif və müvafiq olaraq daha ucuz kartlar tərəfindən verilir. ATI Radeon 7500, GeForce4 MX 440. Müvafiq olaraq, GF3 və Radeon 8500 sinifli video kartların aktiv şəkildə oynayan bir çox sahibləri belə hesab edirlər ki, belə kartlarda oynamaq güclü kartlar(onların kiçik modifikasiyalarında belə) anizotrop filtrasiya olan əlavə yük olmadan çörək zavoduna taksiyə minmək kimidir və bildiyiniz kimi "bizimkilər çörək zavoduna taksi ilə getmirlər" :).

Sual əslində yalnız hansı növ yükü seçməkdir. Biz qəsdən digər yük növlərini istisna etdik, çünki (yenə fikrimizcə), bugünkü oyunları sadəcə olaraq 4x rejimində antialiasing ilə oynamaq olmaz (bu rejimi anizotrop filtrləmə ilə birləşdirməyi unutmayaq). Seçim əslində tərk etdiyimiz AA 2x və AF arasındadır son rejim(əksər hallarda subyektiv olaraq 3D-də daha xoş bir şəkil vermək kimi). Əlbəttə ki, bir şeydən imtina etmək ən yaxşı həll yolu deyil, lakin sınaq üçün məhdud vaxt şəraitində əsası ikincildən ayırmaq lazımdır.

Testlər üçün 8500 LE, Ti200 üçün maksimum anizotrop filtrləmə dərəcəsi ilə rejimi seçdi. anizotrop filtrləmə səviyyəsi = 4 keyfiyyət və performans arasında kompromis kimi.

Həddindən artıq saat video kartlarının təsirini qiymətləndirmək üçün biz Radeon 8500 LE-ni həm normal rejimdə (250/250), həm də overclock rejimində (286/266) sınaqdan keçirdik. Ti200 kartı da öz növbəsində ehtiyat (175/200) və overclock (200/230) vəziyyətlərində sınaqdan keçirilib. Əlbəttə ki, overclocking ruletdir, kiminsə video kartı overclock edəcək və daha çox şey üçün stabil işləyəcək (və təkcə beş sınaqdan keçməyəcək) yüksək tezliklər xüsusilə istifadə edirsinizsə əlavə soyutma və ya rezistorları lehimləməyə başlayın. Bu nömrələrdə dayandıq, çünki fikrimizcə, bu video kartlar üçün bu cür overclocking praktiki olaraq təmin edilir və əlavə tədbirlər olmadan.

Vaxt məhdudiyyətləri və böyük həcmli testlər səbəbindən özümüzü (bu mərhələdə) yalnız aşağıdakı testlərlə məhdudlaşdırmaq qərara alındı. əməliyyat sistemi Win98SE. Yaxın gələcəkdə bu məqalənin 2-ci hissəsini Windows XP-də testlərlə hazırlamağı planlaşdırırıq.

başına 1 TB bərk vəziyyətdə olan disklər daxili bazar qiymətlərinə görə çox məhdud tələbat var - çox bahadır. Buna görə də biz bu sinifin həllərini nadir hallarda sınaqdan keçiririk. Ancaq yenə də sınaqdan keçiririk - rəy yazarkən ən sərfəli modelləri seçirik. Və biz bunu elə etməyə çalışırıq ki, təkcə modelləri deyil, ümumilikdə hardware platformalarını tam əhatə edək.

reklam

• SmartBuy Ignition Plus - 16,5 min rubldan - Phison S11 və MLC 3D V-NAND Micron birləşdirən nadir bir aparat platformasının nümayəndəsi. Bu sürücülərin ailəsi uzun müddətdir satışda olsa da, 960 GB üçün modifikasiya yeni ortaya çıxdı;
• Micron MTFDDAV1T0TBN - 16,8 min rubldan - bu qəzəbli ad Marvell 88SS1074 nəzarətçisini və TLC 3D 32L V-NAND Micron gizlədir, mahiyyəti Micron M1100 (və həmçinin Crucial MX300). Bu hardware konfiqurasiyası biz yanvar ayında sınaqdan keçirilmişdir ;
• WD Blue PC SSD - 17,1 min rubldan - Marvell 88SS1074 və 15 nm planar TLC NAND SanDisk. Bu konfiqurasiyanı öyrəndik bir ildən bir qədər çox əvvəl... Müddət kifayət qədər uzundur, lakin bu müddət ərzində heç bir əsaslı dəyişiklik baş verməyib və ona görə də hesab etmək olar ki, bu həll ilə bağlı heç bir xüsusi məsələ yaranmamalıdır;
• Samsung 850 Evo - 17,2 min rubldan. Yuxarı və aşağı döyülmüş model, hər kəs tərəfindən sınaqdan keçirilmişdir. Mən çox məna görmürəm;
• Crucial MX300 - 17,5 min rubldan - yuxarıda bir neçə bənddə artıq qeyd edilmişdir;
• Intel SSDSCKKW010X6X1, aka Intel 540s 17,9 rubl qiymətinə - çox bir il əvvəl hesab;
• WD Blue 3D NAND SATA SSD - 17,9 min rubl qiymətinə - satışa çıxarılan yeni bir məhsul, bir həftə əvvəl biz modifikasiyanı 500 GB üçün sınaqdan keçirdi və bu modifikasiyanın potensialı haqqında bir fikir əldə etdim;
• AMD Radeon R3 - 18 min rubl - bu sürücünü hələ öyrənməmişik;
• Kingston SSDNow UV400 - 18,5 min rubldan - eyni;
• Toshiba HDTS896EZSTA - 19 min rubldan - Phison S10 və 15 nm planar TLC NAND birləşməsi Toshiba-dan tanışdır Toshiba TR150 testi bir il əvvəl, əslində qalıqlar artıq satılır, yaxın gələcəkdə sürücü satışdan itməlidir, çünki dayandırılıb;
• Corsair Force LE - 19,5 min rubl qiymətində - mahiyyətcə eyni Phison S10 və 15 nm TLC NAND Toshiba-dır.

Ümumilikdə, bu çəki kateqoriyasında yalnız üç sürücü bizə tanış deyil və bir şəkildə hələ də "büdcə" adlandırıla bilən qiymət etiketləri ilə (20 min rubla qədər): SmartBuy Ignition Plus, AMD Radeon R3 və Kingston SSDNow UV400. Birincisi ilə - təəssüf ki, sual hələ də qeyri-müəyyənlikdədir (inzibati çətinliklər), ikincisi bu material üçün seçildi, üçüncüsü ilə problemi həll etməyə çalışacağıq.

İcazə verin ayrıca izah edim: M.2 forma faktorunda həlləri heç bir şəkildə fərqləndirmədim. Fakt budur ki, belə bir sürücü asanlıqla 2,5 "ə çevrilir - AliExpress / eBay-də şaftlı uyğun mənzil-adapterlər çatdırılma ilə 200-250 rubl qiymətinə.

Və M.2 ilə "orijinal" 2,5 "aparat nöqteyi-nəzərindən fərq yoxa çıxacaq qədər kiçikdir. Hətta ağır yüklər altında həddindən artıq istiləşmə riski ilə daha sıx görünən layout da əslində belə deyil. 2,5" paketlərdə tam -ölçülü PCB-lər itən görünüşə çevrildi - son illərdə istehsalçılar xərcləri azaltmaq üçün kütləvi şəkildə qısaldılmış lövhələrə keçdilər.

AMD nəinki yüksək keyfiyyətli və məhsuldarlığı ilə tanınan (enerji tutumlu olsa da) prosessorlar, həm də Radeon qrafikası, xüsusiyyətləri ən məhsuldar oyunları idarə etmək üçün kifayətdir.

Xüsusilə son 2 ildə buraxılmış bu texnika resurs tutumlu proqramlarla (3D qrafika) işləməyə imkan verir.

Düzgün modeli seçmək və onun imkanlarının tapşırıqlarınızı yerinə yetirmək üçün kifayət edib-etmədiyini müəyyən etmək üçün qrafik prosessorların parametrlərini daha ətraflı nəzərdən keçirməyə dəyər.

Avadanlığın xüsusiyyətləri ilə tanış olmaq üçün daha asan oldu, video kartın performansına və funksionallığına təsir edən əsas dəyərləri göstərən bir cədvəl tərtib edə bilərsiniz.

Bunlara avtobusun parametrləri (tezlik və bit eni), GPU-nun istehsalında istifadə olunan yaddaş növü, texniki proses, verilənlərin sürəti və yaddaşın həcmi daxildir.

Kompüterin enerji təchizatının gücü və cihazın soyudulması üsulundan asılı olan elektrik enerjisi istehlakına da diqqət yetirə bilərsiniz.

Yaddaş tezliyi və avtobus eni

Video kartın yaddaş tezliyi, ilk növbədə, onun işləmə sürətinə təsir göstərir. Bu rəqəmin orta göstəricisi HBM yaddaşı üçün 1000 MHz, GDDR5 üçün isə 6000-8000-dir.

Eyni zamanda, kartın performansının onun tezliyindən asılılığı həmişə birbaşa mütənasib deyil, çünki cihazın ötürmə qabiliyyətinə təsir edən ikinci göstərici avtobusun enidir.

Təkərin xüsusiyyətləri, ilk növbədə, asılıdır ötürmə qabiliyyəti video kartın yaddaşı.

Onun eni nə qədər böyükdürsə, məlumat bir o qədər tez emal olunur. GPU(GPU).

Beləliklə, 64 bitlik lövhələr müasir kompüterlərdə praktiki olaraq istifadə edilmir, baxmayaraq ki, onlar hələ də onlayn mağazalarda mövcuddur.

Video kartların daha müasir modelləri 128 və 256 bit tutumuna malikdir, üst versiyalar - 512 bit və daha yüksəkdir.

Bu günə qədər ən yaxşı on AMD modeli aşağıdakı bit dərinliyinə malikdir:

• RX 470, 480 və 380 seriyası - 256 bit;
• 390 seriyası R9 - 512 bit;

• yeni tip yaddaşla təchiz edilmiş ən son modellər R9 Fury və Nano - 4096 bit;
• proqram təminatından biridir yeni texnologiya 18 nm modellərinin proses texnologiyası ilə RX, yalnız 128 bit dərinliyə malikdir, buna görə də nisbətən ucuz olsa da, oyunçular üçün büdcə variantını təmsil edən aşağı məlumat ötürmə sürətinə malikdir.

Sonuncunun yüksək bit dərinliyi AMD qrafik kartları, çox qatlı yaddaş modullarının istifadəsi ilə əldə edilir, daha çox güc təmin edərək, daha aşağı tezlik əldə etməyə imkan verir.

Eyni zamanda, avadanlığın xüsusi enerji istehlakı (1 GB/s məlumat ötürmə sürətinə 1 Vt güc) aşağı olur - HBM yaddaşlı R9 modelləri digər kartlarla müqayisədə daha az elektrik istehlak edir.

Radeon Fury və Nano-nun əsas xüsusiyyəti yüksək FPS (çərçivə tezliyi) ilə daha çox qrafik tələb edən proqramları və resurs tutumlu oyunları idarə etmək qabiliyyətidir.

Yaddaş növü və ölçüsü

GDDR5 yaddaş, son vaxtlara qədər ən yaxşı variantdırçünki qrafik kartı köhnəlməyə başlayır.

Üstəlik, istehsalçılar onun imkanlarının hüdudlarına yaxınlaşdıqlarını bəyan edirlər və yeni həll yolları axtarmağa başlayırlar. Onlardan biri fərqli olan HBM texnologiyasıdır:

• artan məhsuldarlıq;
• elektrik enerjisinə daha az ehtiyac;
• yaddaş altsisteminin təşkilinin özəlliyi.

Bu səbəbdən müasir və daha bahalı videokartlar olan R9 Fury, Fury X və Nano aşağı tezlikli 1000 MHz, əvvəlki nəsil R9 390X flaqmanı ilə müqayisədə 33% daha sürətli işləyir - 384 əvəzinə 512 GB/s.

Eyni nisbətən yeni, lakin büdcə modeli 1212 MHz yaxşı tezlikdə olan RX 460, istehsalçının ən güclü modeli ilə müqayisədə 5 dəfə daha yavaş işləmə sürətinə malikdir, çünki o, təkcə GDDR5 yaddaşına deyil, həm də 128 bit dərinliyə malikdir.

Müasir qrafikada yaddaşın miqdarı Radeon Cihazları 4096-8192 MB səviyyəsindədir.

Harada müasir oyunlar normal parametrlərlə işləmək üçün ən azı 4 GB yaddaş tələb olunur.

HBM yaddaşı üçün bu göstərici o qədər də vacib olmasa da, GDDR-dən daha yüksək olan bant genişliyinə diqqət yetirilməlidir.

Texniki proses

Qrafik prosessor da daxil olmaqla prosessorun əsas struktur elementləri ötürən və ya bloklayan tranzistorlardır. elektrik müəyyən bir istiqamətdə.

Video kartın performansı onların sayından asılıdır və bu göstərici, öz növbəsində, tranzistorların ölçüsündən və onların istehsalında istifadə olunan texnologiyadan asılıdır.

AMD daxil olmaqla əksər qrafik kartı dizaynerləri 28nm tranzistor texnologiyasından istifadə edirlər.

RX 400 seriyası istisna olmaqla, bütün müasir modellər bu dəyərə malikdir.

Yeni nəsil GPU-lar 14nm texnologiyası üzərində qurulub. Gələcəkdə isə Radeon kartları 7nm proses texnologiyasından istifadə edilməklə istehsal olunacaq.

14 nanometrlik texnologiyanın qrafik nüvəsini 2-3 dəfə daha sürətli performans və 3-ə qədər müstəqil işləyən monitor üçün dəstək təmin edəcəyinə inanılır.

Bant

Video kartlardan istifadə edərək məlumatların ötürülmə sürəti ilk növbədə onların yaddaşının effektiv tezliyinin bit eni ilə məhsulundan asılıdır.

Bu dəyər nə qədər böyükdürsə, məlumat bir o qədər sürətli ötürülür və buna görə də oyunlar daha yaxşı işləyir.

Eyni zamanda, yeni HBM yaddaşı 8 dəfə daha çox bit dərinliyinə malikdir, yəni tezlik daha aşağı ola bilər.

Məsələn, R9 Fury X modeli üçün bant genişliyi (4096/8) bayt * 1 GHz = 512 GB / s təşkil edir. Bu dəyər istənilən oyunu maksimum parametrlərdə idarə etmək üçün kifayətdir.

RX 460 128 bitlik video kartı yalnız 112 GB/s məlumat ötürə bilər (= 7000 * 128/8).

Enerji istehlakı və soyutma

Müxtəlif video kartların enerji istehlakı müxtəlif amillərdən asılıdır:

• prosessorun yaradılması üçün istifadə olunan texnologiya;
• yaddaş növü;
• qrafik kartı gücü.

Eyni zamanda, hətta bir kart seriyasında yüksək enerji sərfiyyatı və aşağı olan modelləri tapa bilərsiniz.

Məsələn, R9 390 və 390X modelləri 275 vata qədər enerji istehlak edir və ən azı 500 vatt enerji təchizatı bloku tələb edir.

Daha məhsuldar R9 Fury və Fury X üçün də eyni göstərici. R9 Nano cəmi 175 Vt enerji istehlak edərkən, performans baxımından digərlərindən heç də geri qalmır və hətta onları üstələyir.

Ucuz RX 460 isə yalnız 75 Vt enerji istehlak edir optimal nisbət enerji istehlakı üçün güc.

75 Vt-a qədər güc bir PCI Express yuvası tərəfindən təmin edilir.

Bu dəyəri aşmaq, hər biri 150 vata qədər güc verə bilən əlavə 8 pinli rozetkalarla kompensasiya edilir.

Bu o deməkdir ki, müasir AMD kartlarını gücləndirmək üçün bir PCI yuvası kifayət deyil və əlavə güc tələb olunur.

Soyutma sisteminin dizaynı həmçinin GPU-nun enerji istehlakından asılıdır:

• daha az səmərəli modellər adi fan sistemi ilə soyudulur;

• müasir oyunları idarə edə bilən prosessorlar daha ciddi soyutma tələb edir - maye. Məsələn, R9 Nano-nun havalandırma sisteminə təkcə soyuducu deyil, həm də istilik boruları olan buxar kamerası daxildir. R9 Fury isə radiatorun altında metal lövhəyə malikdir.

nəticələr

AMD, əsas rəqibi Nvidia kimi, video kartlarının əksər xüsusiyyətlərini artırmağa davam edir.

Fury seriyası isə əksər göstəricilərdə (enerji sərfiyyatı istisna olmaqla) əvvəlki nəsli üstələyir.

Baxmayaraq ki, bu, yalnız köhnə versiyalara aiddir - yeni 14nm proses texnologiyası əsasında yaradılmış büdcə RX qrafik kartları köhnə flaqmanlardan daha aşağıdır və əvvəlki nəslin ucuz modelləri ilə müqayisə edilə bilər.

Buna görə də, kompüteriniz üçün bir kart seçərkən əsas diqqət məsələnin maliyyə tərəfinə verilməli olacaq - yüksək xərclər daha yaxşı xüsusiyyətlər əldə etməyə imkan verəcəkdir.