Windows ilə uyğun olan Linux. Linux aparat uyğunluğu: Linux aparatı necə dəstəkləyir? Digər əməliyyat sistemlərinin fayl sistemləri üçün dəstək

Şübhəsiz ki, Linux-un çoxsaylı paylamalara bölünməsi baş verir. Amma gəlin görək şeytan bu qədər dəhşətlidirmi, əvvəlcə Linux nədir sualına cavab verərək. Hər şeydən əvvəl, əlbəttə ki, əsasdır. Və bu nüvə bir çox tərtibatçının budaqlarını və yamaqlarını tədricən toplayan vahid bir layihə çərçivəsində hazırlanır və nüvə səviyyəsində sistemin parçalanması tendensiyası hələ də izlənilməyib. Daha sonra - sistem mühitinin kompleksi: sistemin yüklənməsi və işə salınması vasitələri; kernel funksionallığını dəstəkləmək üçün utilitlər; istifadəçinin sistemlə qarşılıqlı əlaqəsini dəstəkləyən vasitələr; sistemli kitabxanalar; GUI dəstək alətləri; paket idarəetmə vasitələri.

Sistem mühiti, sistemin başlanğıcında funksiyaları tükənən və sonrakı işə heç bir şəkildə təsir etməyən yükləyicinin özündən əlavə, sistemin başlatma skriptləri və onların konfiqurasiya faylları dəstini də əhatə edir. Bu dəstlər hər bir paylama dəsti üçün spesifikdir, lakin onlardan hər hansı biri sonrakı iş üçün lazım olan bütün başlanğıc xidmətlərin yüklənməsini təmin edir - onlardan başqa heç nə tələb olunmur.

Kernel funksionallığını dəstəkləyən kommunal proqramlar, istifadəçi qarşılıqlı əlaqəsini dəstəkləyən alətlər və sistem miqyasında kitabxanalar - bütün bunlar, əsasən GNU layihəsindən qaynaqlanan və onunla əlaqəli, bütün ümumi proqramlarda demək olar ki, eyni olan çoxdan qurulmuş proqramlar toplusudur (onu Base Linux adlandırmaq olar). paylamalar və onlarda sinxron olaraq yenilənir ... Beləliklə, burada da xüsusi bir parçalanma yoxdur.

GUI dəstəyi alətləri X Pəncərə Sistemi, pəncərə menecerləri və əsaslandığı kitabxanalarla birlikdə çərçivələrdir. Birincisi indi praktiki olaraq hamısındadır Linux paylamaları(və ümumiyyətlə Unix-ə bənzər sistemlərin əksəriyyətində) tək tətbiqetmə ilə təmsil olunur - Xorg. Əlbəttə ki, burada versiya fərqləri var, lakin onlar yalnız əlavə dekorativ funksiyaların dəstəyinə təsir göstərir.

Paket idarəetmə vasitələri qalır və burada, əlbəttə ki, paylamaların spesifikliyi başlanğıc alətləri dəstindən daha çox özünü göstərir. Əslində, paylanmaların spesifikliyi onların yığılma prinsipləri ilə müəyyən edilir.

“Əsas satıcı” nöqteyi-nəzərindən, yalnız üç tarixən tamamilə orijinal sistem var: Slackware, Debian və Red Hat. Qalanların hamısı ya genetik olaraq onlarla əlaqəlidir, ya da onlardan birinin təsiri altında inkişaf etmişdir (lakin təsirini azaltmaq olmaz. BSD sistemləri). Digər tərəfdən, “klonların” ata-baba paylanmasından uzaqlaşması sadəcə zaman və inkişaf intensivliyi məsələsidir. Suse-nin Slackware və Mandriva-dan (əslində Mandrake) gəldiyini kim düşünərdi ki, tarixən masaüstü olaraq KDE ilə Red Hat olub? Üçüncü tərəfə görə açıq model inkişaf, bütün paylamalar daimi qarşılıqlı təsir vəziyyətindədir və bir nəslin onun əcdadları ilə qohumluq dərəcəsini müəyyən etmək çox vaxt qeyri-mümkün olur ki, bu da uyğunluq problemi ilə birbaşa bağlıdır.

ƏS-nin tətbiqi ilə ayrılması - bəli, paylamaların seçilməsində bir səbəb var ümumi məqsəd və xüsusi istifadə sahələrinə yönəlmiş sistemlər. Ancaq əvvəlcə demək olar ki, hər hansı bir ümumi təyinatlı paylama quraşdırıla və konfiqurasiya edilə bilər xüsusi istifadə... İkincisi, bütün xüsusi sistemlər belə yaradılır. Üçüncüsü, əvvəlcə xüsusi məqsədlər üçün yaradılan paylamalar tez-tez sistemlərə çevrilərək quraşdırıcılar və paket idarəetmə vasitələri kimi atributlar əldə edirlər. ümumi istifadə».

Əslində, paylamalar arasındakı fərqlərin yalnız iki əhəmiyyətli təsnifat xüsusiyyəti var: paylanma forması və onun komponentlərinin idarə edilməsi vasitələri. Bunlardan birincisini iki qrupa bölmək olar: portativ və ya portativ və toplu. Portativ paylamalar adətən mənbəyə əsaslanan sistem adlanır, bu tamamilə düzgün görünmür, çünki onlar adətən mənbə kodları şəklində paylanmırlar. Onların əsas komponenti şəbəkədən müəllif paketlərinin mənbə kodunu əldə etmək, onları qurmaq və hədəf maşının fayl sisteminə daxil etmək üçün sistemdir (bunun tipik nümunəsi portage sistemi ilə Gentoodur). Bu konsepsiyanın alındığı FreeBSD-də belə sistem portlar adlanır və onu paylama komponentləri üçün bütün bu cür idarəetmə vasitələrinin ümumi adı kimi saxlamaq məsləhətdir. Müvafiq olaraq, gcc kompilyatoru və onu müşayiət edən qurma alətləri portativ paylamaların ayrılmaz tərkib hissəsidir. Paket paylamaları ya müəllif paketləri ilə üst-üstə düşə bilən, ya da daha çox fraksiya ola bilən əvvəlcədən tərtib edilmiş ikili paketlər şəklində paylanır.

Portativ və paketli paylamalar arasında kəskin xətt yoxdur. Birincisi hər halda əvvəlcədən tərtib edilmiş baza sistemini ehtiva edir, onsuz port sisteminin işləməsi qeyri-mümkündür. Bundan əlavə, heç kim onların portlar sistemi tərəfindən yaradılan ikili paketlər kimi paylanmasını qadağan etmir (bu, FreeBSD-nin paylanmasının əsas yoludur). Paket paylamaları tez-tez ya müstəqil "porta bənzər" sistemləri (Archlinux, CRUX) ehtiva edir, ya da onların paket idarəetmə alətləri paylamanı mənbədən (Debian və onun klonları) tamamilə yenidən qurmağa imkan verir. Bununla belə, paket paylamaları kompilyator və onu müşayiət edən alətlər olmadan paylana bilər, lakin onlar ayrılmaz komponent kimi bir növ paket idarəetmə sisteminə malikdirlər. Hansı paketlərin formatından çox asılıdır: gzip və ya bzip2 ilə sıxılmış tar-arxivlər; rpm paketləri və deb paketləri. Müvafiq olaraq, paket paylamalarını üç qrupa bölmək olar, onların hər birinin quraşdırılması üçün öz aşağı səviyyəli kommunal proqramları var, buna görə də bir formatın paketlərini digəri üçün nəzərdə tutulmuş paylamada istifadə etmək adətən problemlər yaradır. Bununla belə, keçilməz sərhəd yoxdur, çünki paketləri bir formatdan digərinə çevirmək üçün vasitələr mövcuddur və əlavə olaraq, ilkin olaraq deb formatlı paketlər üçün nəzərdə tutulmuş bir çox yüksək səviyyəli paket idarəetmə sistemləri digər formatlara uğurla uyğunlaşır.

Əlbəttə ki, deb formatlı paketə çevrilmiş ixtiyari paketin hər hansı deb-yönümlü paylamada uğurla quraşdırılmasına ehtiyac yoxdur - asılılıqların mümkün pozulmasından başqa, buna iyerarxiyadakı fərqlər də mane ola bilər. fayl sistemi, lakin belə bir təcrübəyə ehtiyac çox nadirdir. Əslində, paylama dəstini paketlərlə doldurmaq, onların asılılıqlarını həll etmək, bu sistemin mühitində işləməyə uyğunlaşmaq, versiyaları yeniləmək paylama dəsti qurucularının vəzifəsidir ki, onlar olduqca uğurla öhdəsindən gəlirlər.

Proqramların müəyyən bir paylanmaya diqqət yetirməklə yazıldığı günlər çoxdan keçmişdir. Bu gün onlar demək olar ki, həmişə mücərrəd Linux-da və hətta ümumiyyətlə Unix-ə bənzər sistemdə istifadə gözləməsi ilə yaradılır. Hər halda, proqramların müəyyən bir paylama dəsti və sistem üçün uyğunlaşdırılması onun qurucularının narahatlığıdır. Əlbəttə ki, pulsuz paylamaların qurucularından (həmçinin hər hansı bir pulsuz proqramın tərtibatçılarından) gözləyin proqram təminatı) uyğunluğu təmin etmək tələsik olardı, baxmayaraq ki, praktikada reputasiya belə bir zəmanətdir. Lakin Red Hat, Novell, Mandriva kommersiya distribüterlərinin korporativ nəşrlərinin distribyutorları belə zəmanətlər verirlər.

Buna baxmayaraq, paylamaların və tətbiqi proqramların uyğunluğu problemi mövcuddur, lakin bu, açıq və pulsuz proqram təminatına aid deyil, lakin mülkiyyətdir, mövcud deyil. mənbə mətnləri və buna görə də onları dəyişdirərək xüsusi bir sistemə uyğunlaşdırıla bilməz. Bu cür proqramların istehsalçıları özləri məhsullarını yalnız bəzi distribütorlarla uyğunluq baxımından sınayırlar və onların hər hansı digər sistemlərdə işləməsinə zəmanət vermirlər. Beləliklə, yaxın vaxtlara qədər yalnız Red Hat və Suse Oracle DBMS ilə işləmək üçün sertifikat aldılar (indi onlar öz Oracle paylama dəstlərini əlavə etdilər). DB2 kimi əsas IBM məhsulları Red Hat-ı hədəfləyir. Ancaq burada da hər şey o qədər də qorxulu deyil. Birincisi, istehsalçının zəmanətinin olmaması onun məhsullarının digər distribütorlarda zəmanətli işləməməsinə heç də bərabər deyil. İkincisi, məsələn, Red Hat-ın Scientific Linux kimi klonlarının yaradılmasının məqsədi ana sistemin tam funksionallığına, o cümlədən uyğunluq baxımından tam nail olmaqdır. üçüncü tərəf proqramları... Üçüncüsü, bunun üçün nəzərdə tutulmayan sistemlərdə mülkiyyət proqramlarının işə salınması çox vaxt xüsusi texnikanın köməyi ilə həyata keçirilir.

Şərhinizi buraxın!

Zaman-zaman yeni avadanlıq alınır və əlbəttə ki, siz onun Linux-da işləməsini istəyirsiniz. Bu, pulsuz icmanın cihazları necə dəstəklədiyini və ya dəstəkləmək istəmədiyini bilmir - təcrübə göstərir ki, o, edə bilər və edə bilər. Məsələ nəinki aparatları üçün drayver yazmaq, hətta cihazları üçün spesifikasiyalar açmaq istəməyən acgöz və axmaq istehsalçılardır. Adətən, avadanlıq Linux-da işləmirsə, belə bir istehsalçı, bir qayda olaraq, heç bir diqqətə layiq deyil.

Bu yazı Linux və Linux avadanlıqlarının quraşdırılmasından bəhs edir. Linux-da avadanlığın quraşdırılması asandır və aşağıda bu işdə sizə kömək edəcək resurslar var.

Linux cihazı və periferik uyğunluq haqqında məlumatı haradan tapa bilərəm?
http://linux-wless.passys.nl/ - Linux üçün WiFi kartlarının genişləndirilmiş verilənlər bazası, simsiz dəstək üçün ən tam resurs şəbəkə kartları Linux-da istehsalçılara baxa bilərsiniz - və dəstəklənirsə, sürücünün adı dərhal verilir.

http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html - SANE alt sistemi tərəfindən dəstəklənən Linux skanerlərinin siyahısı. İstehsalçıdan asılı olaraq Linux-da işləyən skaner modellərinin siyahısı. Uyğunluq dərəcələri: tam dəstək, qismən, əsas, dəstək yoxdur. O, həmçinin cihazın işləməsi üçün hansı arxa ucun lazım olduğunu göstərir.

http://openprinting.org/printer_list.cgi - Linux paylamaları üçün Linux printer drayverlərini təmin edən CUPS çap alt sistemi tərəfindən dəstəklənən, işləyən Linux printerlərinin verilənlər bazası. Rahat axtarış printer modeli və istehsalçısı tərəfindən. Uyğunluq dərəcələri: işləyir, demək olar ki, işləyir, məhdud işləyir, ballast.

Cihaz kateqoriyasına görə verilənlər bazası
http://www.linuxcompatible.org/compatibility.html - Səs kartlarından printerlərə və skanerlərə qədər bütün Linux-a uyğun cihazların verilənlər bazası. Uyğunluğun dərəcələri var: mükəmməl işləyir, əksər hallarda işləyir, bəzi funksiyalar işləyir, balast. Baza çox genişdir, vaxtaşırı sayt yaradıcıları tərəfindən yenilənir. Hər halda əla resurs.

http://kmuto.jp/debian/hcl/ - 2.6.15 və daha yüksək kernellər tərəfindən dəstəklənən cihazların bazası. Yalnız konsoldan lspci -n çıxışını kopyalayın və ana platada yerləşən aparat üçün dəstək haqqında məlumat əldə edin.

http://www.linux-laptop.net/ - haqqında ən tam resurs Linux ilə işləyir noutbuklarda. Səhifədə istehsalçıya görə təsnifat, daha sonra modelə görə bağlantılar var xüsusi səhifələr istifadəçilər noutbuklarının funksionallığını əldə etmək üçün nə və necə etdiklərini izah edirlər. Məlumatların əksəriyyəti ingilis dilindədir, lakin digər dillər də mövcuddur.

http://start.at/modem - winmodem kimi qüsurlu cihazları dəstəkləmək üçün əla resurs. Belə çıxır ki, siz də bu balastdan bir şey çıxara bilərsiniz: dəstəklənən cihazların təsirli siyahısı verilmişdir.

http://www.phoronix.com/lch/ - Dəstəklənən cihazların fərdi verilənlər bazası. Dolmağa başlayır, siz də orada iştirak edə bilərsiniz. Müəyyən bir dəmir parçası üçün və hamısı üçün RSS yayımları var.

NECƏLƏR və quraşdırma üsullarına keçidləri olan Linux cihazlarında əla mənbədir. Səhifədə - cihaz növünə görə təsnifat, sonra - necə konfiqurasiya olunacağına və hansı problemlərin yarana biləcəyinə dair bağlantılar. Bu cihazlar haqqında ümumi məlumat üçün keçidlər də var. Çox məlumatlandırıcıdır. Saytda xəbər lenti var (yeni sənədlər).

http://cdb.suse.de/?LANG=en_UK - SuSE Linux-a uyğun cihazların siyahısı. SuSe Linux ilə uyğun cihazların yenilənmiş verilənlər bazası. Bir qayda olaraq, bu cihazlar digər paylamalarda da işləyir.

http://www.linuxtested.com/ - paylanması ilə cihazların uyğunluğu və işləməsi. Saytda aşağıdakı paylamalarda sınaq cihazları haqqında məlumat var: SuSE, Redhat / Fedora, TurboLinux, Debian, Mandrake.

http://www.linux.org/hardware/ - Linux-da işləyən hardware.Siyahı tam deyil, lakin faydalı ola bilər - Linux-un dəstəklədiyi ekzotik aparat haqqında məlumat var.

http://www.linux-drivers.org/ - Bir çox Linux uyğunluğu resurslarına keçidlər. Linux-da resurslara və aparat dəstəyinə çoxlu sayda bağlantılar.

http://hardware4linux.info/ - linux-a uyğun qovluq aparat, kateqoriyalara bölmə: "qutudan dərhal işləyir", "modifikasiya ilə işləyir", "naməlum", "qismən işləyir" və "işləmir". Cihazların kifayət qədər böyük və daim yenilənən verilənlər bazası.

http://www.linmodems.org/ - Şərab modemləri kimi pozğun cihazlar üçün dəstək bazası. Onlarda bütün əsas fəaliyyət, hansı sistem üçün - siz bilirsiniz - yazılmış sürücüyə keçir. Nəticədə, bu cür cihazların istehsalçılarında olmadığı kimi, cihazda demək olar ki, heç bir "beyin" yoxdur. Pulsuz proqramçıların səyləri ilə bu cihazların bir çoxu Linux-da işləmək üçün edilə bilər.

( 2007-08-15 )

Müəyyən bir kompüterin Linux altında əla işləyə biləcəyinə dair qərar vermək üçün onun bütün komponentlərini - video kartı, səs kartı, printer, skaner, rəqəmsal kamera və Linux uyğunluğu üçün digər cihazlar.

Əlbəttə ki, son onillikdə Linux-da müxtəlif aparatlara dəstək nəzərəçarpacaq dərəcədə yaxşılaşmışdır və indi demək olar ki, hər hansı bir paylama dəstini heç bir problem olmadan işlətmək üçün kompüter almaq üçün kifayət qədər böyük şansınız var. Bununla belə, hələ də hazırda dəstəklənməyən bəzi hardware var.

Bu gün demək olar ki, bütün avadanlıq yaxşı işləyir, lakin düymələr deyil, proqramlar tərəfindən idarə olunan avadanlıqlardan ehtiyatlı olmalısınız. Çünki proqramlar böyük ehtimalla Windows və bəzən Mac OS X üçün yazılır.

İstehsalçı Linux üçün dəstək elan etdikdə belə, çox diqqətli olun. Çox güman ki, istehsalçının veb saytına getməli olacaqsınız, burada çox güman ki, tamamilə təzə məlumat tapa bilməyəcəksiniz. İnternetdə axtarış da çox faydalı olmayacaq, çünki nəticədə sizin vəziyyətinizdə köhnəlmiş və ya tamamilə düzgün olmayan bir çox səhifə tapa bilərsiniz.

Aşağıda məlumatlar müntəzəm olaraq yenilənən və kifayət qədər tam və ətraflı olan bəzi İnternet resurslarının siyahısı verilmişdir.

Video kartlar

Video kartınızın dəstəkləndiyini yoxlamaq istəyirsinizsə, X.Org veb saytından başlayın, dəstəklənən video kartların siyahısı var. İstehsalçının veb saytına da baxa bilərsiniz. Bu, məsələn, NVIDIA və ATI-nin video kartları üçün doğrudur. Bundan əlavə, NVIDIA kartları üçün açıq drayverlər hazırlayan Nouveau layihəsi və onun qardaşı Avivo üçün açıq drayverlər hazırlayan layihə var. ATI kartları... Bununla belə, bu layihələrin heç biri hələ ki, rəsmi açıqlama yaymayıb.

Hansı birini seçmək daha yaxşı olduğuna əmin deyilsinizsə - açıq mənbə və ya mülkiyyət - bu seçimi etmək üçün bir neçə yol var. Birincisi, siz öz fəlsəfənizə əsaslanaraq seçim edə bilərsiniz, lakin çox güman ki, seçim onların funksionallığına görə ediləcək. Açıq mənbəli drayverlərlə bağlı əsas problem 3D imkanları üçün məhdud və ya tam dəstəklənməməsidir, özəl sürücülər isə yavaş və (xüsusilə ATI) qeyri-sabitdir.

Başqa bir seçim istifadə etdiyiniz paylama siyasətidir. Xandros və Linspire kimi kommersiya distribyutorlarında adətən mülkiyyətçi sürücülər var, Ubuntu isə açıq mənbədən istifadə edir. Bununla belə, Ubuntu-da həmçinin Məhdud Qurğu Meneceri var ki, bu da sistemdə xüsusi sürücülərin quraşdırılmasını asanlaşdırır. Fedora 7, xüsusi NVIDIA sürücülərinin əvəzinə mümkün olduqda Nouveau sürücülərindən istifadə edən ilk paylamalardan biridir.

Səs kartları

Təəssüf ki, ətraflı məlumatı olan vahid sayt yoxdur, lakin siz Linux-Sound saytında Linux-a uyğun kartların siyahısını yoxlaya bilərsiniz. Siz həmçinin Linux Audio Developers poçt siyahılarından məlumat əldə edə bilərsiniz.

Digər yaxşı mənbə ALSA layihəsinin veb saytındakı Soundcard Matrix-dir. Kartınız bu matrisdədirsə və Qeydlər sütunu boşdursa, kartınızın dəstəklənməsinə zəmanət verilir.

Printerlər

Universal PostScript dilini dəstəkləyən istənilən printerlə işləməyinizə zəmanət verilir. Ancaq daha çox almaq istəyirsinizsə ətraflı məlumat OpenPrinting Layihəsinin (keçmiş LinuxPrinting.org) bir hissəsi olan Printer Uyğunluğu Verilənlər Bazasından başlayın.

Printer uyğunluğu verilənlər bazası printerlər haqqında demək olar ki, ideal məlumat mənbəyidir. Demək olar ki, bütün məlum printerləri ehtiva edir. Hər bir printer üçün o, öz dəstək səviyyəsini təyin edir: Yaxşı, Əsasən, Qismən və Kağız çəkisi :). Baza həmçinin hansı printerin hansı sürücü ilə necə işlədiyini və parametrlərin ətraflı təsvirini təsvir edir tam istifadə Printer. Alternativ olaraq, eyni verilənlər bazasının bir hissəsindən istifadə edərək, tapşırıqlarınız üçün printer seçə bilərsiniz. Bütün məlumatlar istifadəçi hesabatlarına əsaslanır.

Skanerlər

Skaner kimi istifadə etsəniz çoxfunksiyalı printer onda printer verilənlər bazası sizə kömək edə bilər (əvvəlki fəsilə baxın). Bununla belə, skaner uyğunluğu məlumatının əsas mənbəyi uyğunluq məlumatını tapmaqda sizə kömək edəcək SANE Layihə Məlumat Axtarış Xidmətidir. xüsusi model Linux-da istifadə üçün. Hər hansı bir probleminiz varsa, SANE layihə forumunda sual vermək yaxşıdır.

Rəqəmsal kameralar

Müasir rəqəmsal kameralar keçmişin qapalı protokollarından imtina edərək, Linux dəstəyinin çox olduğu açıq - USB-nin xeyrinədir. yüksək səviyyə... Bununla belə, hələ də kameranızın dəstəklənəcəyinə əmin olmalısınızsa, doqquz yüzdən çox elementdən ibarət verilənlər bazası olan gPhoto layihəsinə müraciət edin. Başqa bir mənbə Hubert Figuiere verilənlər bazasıdır ki, burada təkcə kamera dəstəyi haqqında deyil, həm də onlardan istifadə etmək üçün sistemin konfiqurasiyası haqqında ətraflı məlumat var.

Simsiz adapterlər

Bir neçə il əvvəl cihaz dəstəyində əsas boşluq modemlər idi. Bu gün bunlar simsiz adapterlərdir. Bundan əlavə, yeni modellərin davamlı olaraq buraxılması dəstəyi daha da çətinləşdirir. Beləliklə, məsələn, iki əlaqəli modeldə əsaslı şəkildə fərqli proqram təminatı ola bilər və müvafiq olaraq fərqli sürücülər tələb olunur.

haqqında məlumatlarla vaxtında yenilənən yeganə vebsayt simsiz adapterlər- Hewlett-Packard sponsorluğu ilə Jean Tourrilhes tərəfindən sponsorluq edilir. Saytda məlumatlar kifayət qədər xaotik şəkildə yerləşdirilib, ancaq başa düşmək istəyirsinizsə, bilərsiniz.

Adapteriniz dəstəklənmirsə, siz onu Broadcom adapterləri ilə başlaya bilərsiniz. Bu layihələrin hər ikisi əslində Windows və ya Mac OS X sürücüləri üçün paketdir.

Hər iki proqramın dezavantajı odur ki, adapterinizin Avtobus ID-sini əldə etmək üçün lspci-dən istifadə etməlisiniz. Buna görə də, bir şey almazdan əvvəl, sizinkinə bənzər nə qədər adapterin ndiswrapper tərəfindən dəstəkləndiyinə baxın.

Noutbuklar və digər mobil cihazlar

Windows və Linux dünya bazarında ən populyar əməliyyat sistemləridir. Sistemlərin meydana çıxmasından sonra hansının daha yaxşı olması ilə bağlı mübahisələr səngiməyib. Adeptlar, eləcə də rəqiblər, onların hər biri üçün çoxdur. Təbii ki, həm Linux, həm də Windows-un öz xüsusiyyətləri var yaxşı və pis tərəfləri bəzi istifadəçilər dözməyə hazırdır, bəziləri isə yox. Bu yazıda biz bu iki nəhəngi bir daha döyməyə çalışacağıq və nəhayət, hansının daha yaxşı olduğunu öyrənəcəyik: Windows və ya Linux. Get!

Hər hansı bir platformanın üstünlükləri və mənfi cəhətləri var

Linux ilə başlayaq. Ümumiyyətlə, bu OS Windows-dan daha az populyardır, onunla işləmək, bir qayda olaraq, istifadəçilərdə daha çox sual yaradır. Qeyd etmək lazımdır ki, Linux adi istifadəçilərdən daha çox peşəkarlara yönəlib. Məhz o insanlar kompüterlə işləyərkən mümkün qədər geniş imkanlar əldə etmək və bu sistemin ən qızğın pərəstişkarı olmaq istəyirlər. İndi isə növbə ilə Linux-un üstünlüklərinin hər birinə nəzər salaq.

Əsas və əhəmiyyətli üstünlük, seçimi olduqca geniş olan pulsuz paylamalardır. Linux, tərtibatçıların "asdığı" əsasdır qrafik interfeys istifadəçilərin rahatlığı üçün. Bütün paylamalar rəsmi və tamamilə pulsuzdur, bu o deməkdir ki, sizin ixtiyarınızda lisenziyalı məhsul olan sübut edilmiş və etibarlı ƏS əldə etmək imkanınız var. Bu baxımdan Windows-un lovğalanacaq heç bir şeyi yoxdur. Ən populyar paylamalar bunlardır: Ubuntu, Mint, Fedora, Mandriva - siyahı davam edir. Ən çox bəyəndiyinizi seçin.

Pulsuz proqram təminatı

Artıq başa düşdüyünüz kimi, Linux yüksək keyfiyyətdən pulsuz istifadə etmək istəyənlər üçün əsl lütfdür. lisenziyalı məhsul... Proqramların seçimi kifayət qədər genişdir, lakin siz hələ də ən populyar alətlərdən pulsuz istifadə edə bilməyəcəksiniz.

Dəyişkənlik

Linux çox çevik bir sistemdir və özünüzlə istədiyiniz hər şeyi sözün əsl mənasında etməyə imkan verir. Bu, bu əməliyyat sistemini proqramçılar üçün əla seçim edir. Kompüter mütəxəssisləri Linux-da istədikləri hər şeyi edə bilər, geniş çeşiddə proqram təminatı müxtəlif vəzifələri həll etmək.

Dizayn

Linux-un gözəlliyi qrafik interfeysdə olmasa da, qəşəng və gözəlliyi qeyd etmək olmaz müasir dizaynçoxlarının bəyənəcəyi bəzi paylamalar.

Performans

Linux ƏS tamamilə hardware tələb etmir və hətta ən zəif maşınlarda da mükəmməl işləyir. Dağıtımlarla sınaqdan keçirin və sizə verən birini tapın ən yaxşı imkanlar maksimum performansda.

İndi mənfi cəhətlər haqqında. Bütün funksionallığına baxmayaraq, Linux əyləncə sistemi deyil. Kompüter oyunlarının pərəstişkarları üçün bu OS mütləq uyğun deyil. Bundan əlavə, populyar proqram məhsullarından istifadə ilə bağlı problemlərlə üzləşəcəksiniz və bunun əvəzinə az adamın məmnun olduğu həmkarlarından istifadə etməli olacaqsınız. Yuxarıda göstərilənlərin hamısını Linux-un verdiyi kompüter mütəxəssisləri üçün həqiqətən yaxşı olması ilə yekunlaşdırmaq olar. genişləndirilmiş imkanlar iş və pulsuz lisenziyalı əməliyyat sistemi və proqram məhsullarına ehtiyacı olanlar üçün. Eyni zamanda, Linux-u həqiqətən adlandırmaq çətindir yaxşı seçim ev istifadəsi üçün.

Mastodon və demək olar ki, mütləq bazar lideri haqqında danışmaq növbəsi idi əməliyyat sistemləri- Windows. Microsoft-un bu məhsulu bütün dünyada cihazların böyük əksəriyyətində istifadə olunur. Bəlkə də dünyada bu OS ilə qarşılaşmayan insan yoxdur. Kiminsə xoşuna gəlir, kimisi yox, amma hamı onunla işləyirdi. İndi hamısını təhlil etməyə davam edək Windows-un üstünlükləri və biz bu məhsulun bu uğurunun səbəbini açmağa çalışacağıq.

Yayılma

Windows-un populyarlığı sistemdə işləmək və ya səhvləri düzəltmək ilə bağlı bütün maraq doğuran suallara cavabları olan çoxlu sayda dərslik və məqalələrin ortaya çıxmasına səbəb oldu. Bu ƏS pullu olsa da, lisenziyalı versiyaların istifadəçiləri o qədər də çox deyil. Bu piratdır Windows versiyaları mövcudluğuna görə MDB ölkələrində demək olar ki, hər bir kompüterdə quraşdırılmışdır.

Sadəlik

Bu OS-nin böyük üstünlüyü həm sadə istifadəçilər, həm də qabaqcıl istifadəçilər üçün əlverişli olmasıdır. Windows rejimdə işləmək imkanı verir komanda xətti, reyestrdə dəyişikliklər etmək və s, lakin bütün bunlara ehtiyacı olmayan və başa düşməyənlər üçün bu ƏS asan başa düşülən aydın və xoş qrafik interfeys təklif edir.

Oyunlar

Onsuz hara gedə bilərik. Kifayət qədər çox istifadəçi müntəzəm və ya vaxtaşırı kompüter oyunları oynayır. Windows-un şübhəsiz üstünlüyü ondan ibarətdir ki, demək olar ki, bütün mövcud PC oyunları onunla uyğun gəlir. Bu o deməkdir ki, əgər sizdə quraşdırılmış Microsoft məhsulu varsa, ona giriş əldə edirsiniz böyük seçim kompüter əyləncəsi.

Proqram təminatı

Kommunal proqramların və proqramların böyük əksəriyyəti xüsusi olaraq Windows üçün yaradılmışdır ki, bu da istənilən istifadəçi üçün çox yaxşıdır. Hamısı ən populyar proqram məhsulları Windows-da təcəssüm olunur və bu, kompüterlə işləyərkən sizə çox geniş imkanlar verir.

Uyğunluq

Linux-dan fərqli olaraq, Windows-da sürücüsü olmayan hər hansı bir cihaz tapmaq ehtimalı azdır. Microsoft-un məhsulunun lehinə seçim edərək, cihazın uyğunluğu ilə bağlı bütün problemləri aradan qaldırdığınızı söyləyə bilərsiniz, çünki bütün istehsalçılar ilk növbədə Windows ilə uyğun məhsullar yaratmağa diqqət yetirirlər.

Dizayn

Bu yaxınlarda Microsoft-un əməliyyat sistemi bunlarla öyünə bilər. Dizayn son versiyalarçox fərqli və orijinaldır. Bir çox istifadəçi 8-ci versiyanın nəhəng plitələrini bəyənmədi, lakin tərtibatçıların sistemin 10-cu versiyasında yeni və köhnənin dizaynını birləşdirmək qərarı bir çox istifadəçini qane etdi. Windows 10 köhnə versiyalara daxil edilmiş klassik xüsusiyyətlərlə, ən müasir və yeni inkişaflarla çox üzvi şəkildə iç-içədir.

Microsoft Office

Linux-da Libre Office-də işləyən hər kəs daha yaxşısını tapmadıqlarını başa düşür. mətn redaktoru Word-dən daha çox. Bu yardım proqramı bizim dövrümüzdə həqiqətən əvəzolunmazdır və onun fonunda Libre Office davamlı bir anlaşılmazlığa bənzəyir, onunla işləmək əzabdan başqa heç nə gətirmir.

Dezavantajlara gəlincə, Windows-un əsas çatışmazlığı pul xərcləməsidir. Bu problem MDB ölkələri üçün xüsusilə aktualdır. Bütün istifadəçilər davamlı olaraq yoxlanılmayan və etibarlı olmayan pirat versiyaları yükləyir və bu da öz növbəsində Windows və Microsoft developer şirkətinin reputasiyasına ciddi zərbə vurur. Müəyyən dərəcədə birincisi ilə əlaqələndirilə bilən başqa bir çatışmazlıq, sistemin tez-tez "çökməsi" dir. Ola bilsin ki, hər kəs “mavi ekran” və ya “ölüm ekranı” adlandırılan ekranla tanışdır. windows istifadəçisi... Kim nə deyə bilər, amma bu sistemin etibarlılığı və sabitliyi arzuolunan çox şey qoyur. Sonda bunu deyə bilərik güclü nöqtə Windows odur ki, hər kəs üçündür. Öz bacarıqlarından və ya tapşırılan vəzifələrindən asılı olmayaraq, hər kəs orada özünəməxsus bir şey tapacaq. Deyə bilərik ki, bu məhsulu bütün dünyada məşhur edən məhz budur.

Gördüyünüz kimi, məqalədə nəzərdən keçirilən sistemlərdən hər hansı birinin lehinə birmənalı seçim etmək mümkün deyil. Sizə məsləhət verə biləcəyim tək şey odur ki, biri və digəri ilə işləməyə çalışın və sonra sizin üçün ən yaxşısını qərar verin. Axı, hər kəsin öz fikirləri var yaxşı dizayn, funksionallıq, performans və müqayisələrin aparıla biləcəyi digər aspektlər. Əməliyyat sistemlərinin hər birinin bütün üstünlükləri və çatışmazlıqları ilə, obyektiv bir hökm çıxarmaq mümkün deyil, çünki sonda hamısı elementar bir "dad" a düşür. Bu məqalə sizə düşünmək üçün lazım olan qidanı vermək məqsədi daşıyır, hansı daha yaxşıdır: Windows və ya Linux - siz qərar verin.

Məqalə ilə bağlı rəyinizi yazın və nəzərdən keçirilən OS-lərdən hansının ən yaxşısı və nəyə görə olduğuna dair fikrinizi şərhlərdə yazın.

  • ilə təmasda
  • adi forma

    İstədiyiniz kimi ölümün mavi ekranının və ya bsodun nə olduğunu bir dəfə başa düşmək kifayətdir. Mavi ekran faylı oxuya bilməməkdir. Üstəlik, bu faylın olmaması və ya ona bir yolun olmaması səbəbindən bir kar imkansızlığı. İndi daha asan izah edəcəyəm. Fayl iki səbəbdən çatışmır. Birinci. Yalnız köhnə kompüterdə mümkün olan sabit diskin zədələnməsi. İkinci. Sürücü uyğunsuzluğu. Misal üçün. Geniş bir kabel və ya bağlama ilə Winchester, sözdə IDE interfeysi bu cür sürücüləri olmayan yeni bir əməliyyat sistemi quraşdırırıq. Bu halda, qayğı göstərməli və sürücüləri ayrıca yükləməli və quraşdırma zamanı onlara sahib olmalısınız. Başqa bir seçim. Sata sabit diskində və ya yeni bir sabit diskdə köhnə əməliyyat sistemini quraşdırırıq, məsələn, windows xp, Zver və s. Bu əməliyyat sistemlərinə satov drayverləri daxil deyil. Nəticə ölüm ekranıdır. Başqa variantlar yoxdur və ola da bilməz. Sürücülərin tam uyğunluğu vəziyyətində, əgər siz kompüteri qəsdən ələ salmasanız və psixonu sevindirərkən fişini rozetkadan çəkməsəniz, hər şey yaxşı olacaq. Bu vəziyyətdə, bir neçə növbə ilə sabit diskinizi məhv edəcəksiniz və sonra oxunmayan sabit disk səbəbiylə ölüm ekranı alacaqsınız. Sabit diskdəki pis klasterləri və ya yerləri təmir etməmək və hətta vaxt itirməmək daha yaxşıdır. Winchester hörmət və qayğı tələb edən çox mürəkkəb bir cihazdır. Ulayan kompüterə diqqət yetirin. Təcrübə etməyə çalışmayın, əks halda yeni bir kompüter almaq daha asan olacaq.

    Müəllif)))) Nə bilirdiniz. Yalnız yeni başlayanlar və evdə istifadə üçün Linux idealdır. Ən azı onu silməyə icazə vermədiyinə görə sistem qovluqları Windows üçün adi şəkildə. İkincisi, eyni nanə yoldaşı Windows-a düymələrin və proqram menyularının təşkilində çox oxşardır. Üçüncüsü, yeni başlayanlar üçün Linux-da nə var? Xüsusi proqramlar- belə yazılmalıdır. Dördüncüsü, Linux-da pisdir texniki dəstək? Sizə yalvarıram)))) Forumlarda təqaüdçülərə kompüter kurslarında dərs keçməyən kimi çeynəyəcəklər. Və eyni zamanda gülməyəcəklər.

    Bu proqramı düzgün qiymətləndirmək üçün əvvəlcə LeebreOffiese-də işləməlisiniz.
    Mən LeebreOffiese İnstitutunu bitirdim, qrafika qurdum və orada diplom yazdım. 4,5 il təcrübə.

    Bütün markerlər dadı və rəngi ilə fərqlənir.
    Yaxud kimsə 100% əminliklə deyə bilər ki, dəniz göldən, okean çaydan yaxşıdır.
    Kim nəyi sübut etməyə çalışır? İstisna olmaqla bir dahaözümüzü inandıraq...